Alana O.

ekonomické predmety

Verejné financie

VEREJNÉ FINANCIE
1. Úrad pre verejné zdravotníctvo zvažuje financovanie grantu pre sľubný výskumný projekt,
ktorého cieľom je vyliečiť zriedkavú chorobu. Časový rámec výskumu je 5 rokov. Z grantu by sa
financovali platy 20 vedcov, ktorí by zarábali 150 000 EUR ročne počas piatich rokov. V prípade
úspechu by bol liek k dispozícii po ukončení projektu od šiesteho roku na neurčito.
Ako vedec posudzujúci návrh pre ÚVZ odhadujete, že pravdepodobnosť úspechu tohto
projektu je len 2 %. Ak by však bol úspešný, okamžite by vyliečil všetkých pacientov s touto
chorobou, ktorá je smrteľná do jedného roka od stanovenia diagnózy a ročne zabije približne
15 ľudí.
N a zodpovedanie nasledujúcich otázok predpokladajte, že ÚVZ používa 7 % diskontnú
sadzbu a je rizikovo neutrálny.
a. Navrhnite podľa vlastného uváženia počiatočnú investíciu do nového laboratórneho
vybavenia počas prvého roka a investície počas jednotlivých rokov.
b. Vykonajte formálnu analýzu nákladov a výnosov tohto projektu, pričom zvážte náklady
na financovanie návrhu a výnosy z možného vyliečenia choroby. Pre hodnotu jedného
života použite hodnotu 10,5 miliónov EUR. Prevažujú náklady nad výnosmi?
Odporúčate financovanie grantu? (Poznámka: na vykonanie analýzy nákladov a
výnosov môžete využiť tabuľku. Predpokladajte, že tieto výpočty vykonávate v roku 0
a že financovanie a náklady na projekt by sa začali v roku 1.
c. Jeden z vašich kolegov tvrdí, že 2-percentná šanca na úspech je možno nadhodnotená
- reálnejšia šanca na úspech výskumu môže byť približne 1 %. Ak má váš kolega pravdu,
ako to zmení výpočty, ku ktorým ste dospeli v časti b)?
2. Problém voliča mediána je, že neberie do úvahy intenzitu preferencií.
a. Predstavte si, že ste vláda a navrhnite konkrétny systém, v ktorom dáte každému
voličovi fixný počet hlasov, ktoré môže na hlasovacom lístku ľubovoľne rozdeliť.
Systém popíšte.
b. Vyrieši Vami navrhnutý systém hlasovania problém s voličom mediánom?
Zdôvodnite, prečo áno alebo prečo nie.