Opytam sa teda ja: ako povieme v Sj je mi to jedno/nevadi mi to?
Snad fakt, ze sa nieco povie inak v jednom jazyku neznamena, ze to tak musi byt aj v jazyku inom.
Alebo snad maju v Aj tenisovu raketu vyjadrenu tiez pridavnym menom?
Je to predmet, niet o com debatovat.

Ps. nie som sice slovencinar, ale o slovnom spojeni 'zazit pru' pouzijem prvyx.

The translation of you message did not come through clearly. It seems like your main question is how this sentence is done in the passive form. Or maybe you were asking how it could be stated as a question in the passive form.

Plain statement:
Portuguese has been spoken on this island for four centuries.
Question:
For how many centuries has Portuguese been spoken on this island.

Hope it helps ...

dobrý deň, to fakt nie je oriešok. Predsa nemôžete porovnávať anglickú a slovenskú gramatiku. P. profesor mal pravdu, they - object, za ktorým nasleduje verb a potom subject - predmet.

Dobry den,
ja by som tiez povedala, ze Portuguese je dobre, neda sa to porovnat so slovenskou gramatikou celkom, ale ak by sme velmi chceli, tak by sme to do slovenciny mohli prelozit akoze sa "portugalcina bola rozpravana"... Dava to trochu vacsi zmysel?

Syntax slovenskej a anglickej vety je v mnohom odlišná a nie vždy je možné slovenské gramatické pravidlá aplikovať v angličtine - presne tak, ako často nie je možný doslovný preklad.
V tomto konkrétnom prípade je "portugalčina" predmet. Angličan by sa neopýtal ako my " ako rozprávajú" ( po portugalsky ) ale " čo rozprávajú" ( portugalčinu, portugalský jazyk ) Ak by to bolo doplnené o ďalšiu informáciu napr. " they have spoken portuguese very fast ", tak by bolo, samozrejme, oveľa zreteľnejšie, čo je predmet a čo príslovka spôsobu... ( aj keď je to trošku nezmyselný príklad, použitý len pre lepšie porozumenie :-) ) Myslím, že takto sformulované to dáva väčší zmysel, že? :-) Anglická gramatika je - v porovnaní s oveľa zložitejšou slovenskou - veľmi jednoduchá, a preto nás to často zvádza pristupovať k nej príliš komplikovane a analyticky ( preto ani Jeff H. neporozumel otázke :-) :-) ) a pritom často naozaj stačí " keep it simple " .
P.S.: Chválim za veľmi sofistikovaný písomný prejav a očividný pekný vzťah k slovenčine - to vždy poteší! :-) Veľa zdaru v ďalšom štúdiu! :-)

Ahoj Petra, na Tvoju otázku odpovedám:
obaja máte pravdu, pretože Portuguese znamená portugalsky aj portugalčina. Dá sa preložiť: Rozprávali po portugalsky...alebo Rozprávali portugalčinou....V druhej vete je v angličtine predmet v akuzatíve, teda - Rozprávali (používali) portugalčinu (koho, čo).
Je to nerozhodne.
Ahoj, zdraví
Dagmar

Po slovensky sa opytaš "Ako rozprávali/akým jazykom rozprávali...?". Po anglicky sa opýtaš: "What language(s) have been spoken...?" Je tam jednoducho iná väzba, a z môjho pohľadu to preto pokojne môže byť predmet.

They have spoken portugese... -> Oni hovorili (pouzivali) portugalcinu...
Portugese sa v tomto pripade prelozi ako portugalcina. Takze mal tvoj vyucujuci pravdu.